Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Проблемы и правовые последствия принятия наследства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Виды наследственных споров
В роли участников споров часто выступают родственники и лица, претендующие на часть наследства. Иногда в завещании указаны другие граждане, что часто приводит к судебным спорам и попытке опровержения последней воли усопшего. Сложность судебных споров обусловлена многогранностью таких процессов. Основные виды:
- оспаривание завещательного документа усопшего
- восстановление периода, отведенного для получения наследства
- несогласие наследополучателей с распределением материальных ценностей
- спор в отношении претендентов
- несогласие по поводу личности управляющего наследуемым имуществом
- обжалование действий нотариуса
- прочие споры
Чаще всего в суде рассматриваются вопросы наследования и продления срока, отведенного для официального оформления.
Приращение наследственных долей
Приращение наследственных долей — это увеличение размера доли наследников за счет «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому «отпавшему» наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или «отпавшему» по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Принятие наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как узуфрукт, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.
Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников.
Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства (delatio hereditatis) был и моментом возникновения преемства. Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Они были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.
Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.
Все остальные относились к добровольным (посторонним) наследникам (heredes voluntarii). Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства.
Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Существовала достаточно формализованная форма проведения cretio, на ней произносились установленные фразы, например «вступаю и принимаю». Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio.
Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства (spatium deliberandi), после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана – отказавшимся, а в праве Юстиниана – принявшим наследство.
Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: родственникам по нисходящей и восходящей линии давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам – в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.
«Лежачее» наследство. «Лежачее» наследство (hereditas iacens) возникало при отсутствии наследников по завещанию и по закону. Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники (следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди):
– в древнейшем Риме при отсутствии наследников имущество могло быть захвачено любым желающим. Считалось, что «лежачее» наследство никому не принадлежит;
– в классическом периоде «лежачее» наследство считалось числящимся за умершим («хранит в себе личность умершего») без права посягательств на него;
– в период принципата такое наследство поступает государству;
– в постклассический период «лежачее» наследство поступает к государству, но перед ним преимущество имеют муниципальный сенат, церковь, монастырь и другое если наследодатель был их членом (участником).
В тот период, пока наследство считалось «лежачим», завладение им не допускалось. Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника (usucapio pro herede). Такое приобретение заключалось в том, что тот, кто владел одной вещью из «лежачего» наследства в течение одного года, приобретал собственность не только на нее, но и на все наследство (т. е. приобретал статус наследника всего имущества). При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь.
Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.
Наследственная трансмиссия. Наследственная трансмиссия (transmissio delationis) – это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти.
По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.
Раздел 5. Принятие наследства
Процедура установления факта принятия наследства по завещанию не отличается какими-то особенностями.
Не важно, каким способом наследует наследник – по закону или по завещанию, такой способ принятия наследства, как фактическое владение и управление имуществом наследодателя, возможно в обоих случаях.
Пропуск срока вступления в наследство будет иметь одинаковые последствия как для наследника по закону, так и для наследника по завещанию.
С правовой точки зрения особой сложностью дела данной категории не обладают, все зависит от представленных заявителем доказательств. Суд может установить факт принятия наследства, если наследник представит необходимые документы, а при их отсутствии докажет свои доводы иными доказательствами, в том числе с помощью свидетельских показаний. Но, как правило, суды оценивают все представленные по делу письменные и устные доказательства в их совокупности.
Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается судом в порядке особого производства (статья 264 ГПК РФ).
Однако, если заинтересованные лица по делу (другие наследники) будут возражать против установления данного юридического факта, суд обязан оставить заявление без рассмотрения, поскольку между наследниками имеет место спор о праве.
В этом случае суд разъясняет заявителю его право обращения в суд в исковом порядке.
Соответственно, необходимо будет подавать исковое заявление об установлении факта принятия наследства, также в нем можно заявить второе требование – о признании права собственности на долю в наследстве.
Помните, что требование о признании права собственности на наследственное имущество в любом случае рассматривается судом исключительно в порядке искового производства.
Наследники, принявшие наследство, будут ответчиками по делу, и могут представлять свои возражения по делу и доказательства в их обоснование.
Решение суда об установлении факта принятия наследства будет основанием для выдачи нотариусом заявителю свидетельства о праве на наследство, а если суд признает за фактическим наследником право собственности на наследство (или его часть), право собственности будет зарегистрировано Росреестром на основании судебного акта, необходимости в получении свидетельства о праве наследство в этом случае не будет.
Нередки случаи, когда наследники по тем или иным причинам все же пропускают законный срок обращения к нотариусу для вступления в наследство. Как правило, эта проблема становится предметом рассмотрения в суде.
Принять наследство в судебном порядке по истечении срока его принятия можно двумя способами (в зависимости от обстоятельств):
- Путем восстановления срока принятия наследства
- Путем установления факта принятия наследства
Однако в законе есть оговорка о том, что принятие наследства по истечении 6-месячного срока после смерти наследодателя возможно и во внесудебном порядке, но при одном условии – остальные наследники, которые уже приняли наследство, должны дать на это свое письменное согласие (статья 1155 Гражданского кодекса РФ).
В этом случае судебное восстановление пропущенного срока вступления в наследство не потребуется.
Согласие остальных наследников в обязательном порядке должно быть оформлено в письменном виде в присутствии нотариуса, который ведет наследственное дело. А если письменные согласия наследников направляются нотариусу почтой или передаются через представителя, то подписи этих наследников должны быть заверены другим нотариусом.
Какие права есть у наследников
Эти документы нужны и для суда, и для нотариуса:
1. Квитанции об уплате налогов на наследуемую недвижимость, об оплате электричества, коммунальных платежей;
2. Чеки после покупки стройматериалов (досок, кафеля, обоев, плинтусов), с помощью которых наследник делает ремонт в квартире или на даче наследодателя;
3. Договор с ремонтной компанией о проведении ремонта в недвижимости наследодателя; квитанции о взносах в кооперативы;
4. Квитанции о погашении кредита наследодателя наследником;
5. Копия иска, поданного наследником к людям, которые без оснований завладели имуществом наследодателя (например, соседи в деревне начали без спроса обрабатывать землю, которая принадлежала наследодателю);
6. Справки из ЖЭКа, местной администрации или ОВД о том, что наследник жил в одной квартире (доме) с наследодателем в день смерти наследодателя.
Принятие наследства под условием или с оговорками
Главная » Наследство » Принятие наследства под условием или с оговорками
724 просмотров
Смерть наследодателя является не единственным условием для наследственного правопреемства. Имущество покойного еще необходимо принять. Этим наследник изъявляет желание стать новым владельцем собственности покойного и исполнителем возложенных на него обязательств. И именно последний момент зачастую вызывает у наследополучателей неудобства.
Завещательный отказ, возложение или выплата долгов покойного — нежелательное бремя, которое иногда сопровождает наследство и подлежит выполнению за его счёт. И когда правопреемник хочет принять только определенную часть имущества или избавить себя от ненужных обязательств, его интересует возможность принятия наследства под условием или с оговорками. Но допускается ли это законодательством?
Главная особенность сделки по фактическому принятию наследства заключается в способе, с помощью которого утверждается ее правовой эффект. Право наследника на наследство признается в силу презумпции того, что он имел намерение приобрести это право. Презумпция является приемом юридической техники . Д.И. Мейер описывал презумпцию как «признание факта существующим по вероятности, что он существует» . В этом простом (что весьма ценно) определении отражены главные и по сути общепризнанные черты презумпции. Презумпция — это признание факта, признание на основе опыта наблюдения определенных обстоятельств. Материально-правовые презумпции — один из способов устранить правовую неопределенность и сделать вывод о состоянии юридических прав и обязанностей .
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что доказательством фактического принятия наследства могут быть предъявленные наследником сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9). Такой подход почти полвека назад был сформулирован в разъяснениях Отдела нотариата Верховного Суда РСФСР . Очевидно, что практика демонстрирует утилитарный взгляд на проблему и учитывает психологию людей. Так, хранение сберкнижки или паспорта транспортного средства наследники часто рассматривают как гарантию того, что вклад/автомобиль находятся под их контролем. Этим можно оправдать признание наследника действующим «как если бы он был собственником».
Из практики выдачи свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию // Советская юстиция. 1967. N 12. С. 10. Цит. по: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 257 — 258.
Однако с догматической точки зрения такой подход вызывает сомнения. Еще В.И. Серебровский справедливо указывал, что владение сберкнижкой на имя наследодателя само по себе не может служить доказательством принятия наследства. Сберкнижка — не наследственное имущество, а документ, удостоверяющий, что в состав наследства входит вклад. Лишь отметка в сберкнижке о получении наследником сумм из вклада доказывает принятие им наследства . Подход В.И. Серебровского применим и к случаям, когда у наследника находятся паспорт транспортного средства, договор подряда и т.п. Следуя логике Верховного Суда РФ, владение свидетельством о праве собственности на недвижимость также подтверждает факт принятия наследства. Но это несовместимо со сложившейся практикой по наследованию жилья. Традиционно считается, что для принятия наследства наследник должен совершить в отношении жилого помещения активные действия (вселиться, ремонтировать, уплачивать коммунальные платежи и т.п.).
Серебровский В.И. Указ. соч. С. 258.
Упречность подхода, сложившегося в отношении владения документами, заключается в том, что он слишком формален. И если он годится для установления факта принятия наследства в порядке особого производства, когда нет спора, то в случае спора по поводу наследства судам следует применять его весьма осторожно. Этот подход тем более непригоден в нотариальной деятельности, осуществляемой в сфере бесспорной юрисдикции. Наличие у наследника документов, подтверждающих права на наследственное имущество, отнюдь не бесспорно подтверждает факт принятия наследства. Следует присоединиться к выводу, сделанному Т.И. Зайцевой в связи с предложенным Пленумом толкованием ст. 1153 ГК РФ: «…данное правило может быть применено только судами» .
Настольная книга нотариуса. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Под ред. И.Г. Медведева. С. 248 (автор тома — Т.И. Зайцева).
Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Правовая оценка факта совместного с наследодателем проживания в целях наследственного преемства соответствует представлениям об обычном положении дел. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника. Вот пример типичного судебного решения: «По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку… в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в т.ч. и наследодателю. Поскольку материалами дела было достоверно подтверждено, что на дату смерти наследодателя совместно с ним в спорном жилом помещении проживали его дети, по мнению суда, это свидетельствовало о вступлении ими во владение и управление наследственным имуществом, т.е. о фактическом принятии ими наследства» .
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
магистрант, кафедра гражданского права и процесса Челябинского государственного университета
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Челябинского государственного университета
Наследственное право, является, пожалуй, одной из немногих отраслей права, с которыми рано или поздно придется столкнуться каждому гражданину. Вопрос, лишь, в каком качестве: наследника или наследодателя? Пока, составляют завещание и распоряжаются своим имуществом после смерти немногие. Поэтому все, что смогли «нажить» большинство наших сограждан, после их смерти распределяется по закону. Сущность наследования по закону, очень точно определил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения»[3, с. 69].
Согласно ГК в настоящее время установлено восемь очередей наследников (ст. 1142- 1145 ГК). Ключевую роль в вопросах наследования играет степень родства, однако, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Особенно это касается ситуации с усыновленными детьми. В частности, Л.Н. Верещагина приводит целый перечень существующих на сегодняшний день обстоятельств, существенно осложняющих процесс доказывания родства [4, с. 14]. Поэтому, устанавливать наличие родственных связей, зачастую приходиться только в судебном порядке путём установления юридически значимого факта. Нельзя не согласиться с С.П. Гришаевым, что подобные дела следует рассматривать в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика, а при отсутствии возражений со стороны третьих и достаточных доказательствах суды признают наличие родственных связей [5, с. 87].
Еще одной актуальной проблемой современного наследственного права является проблема отсутствия лиц, на которых возлагалась бы обязанность устанавливать наличие или отсутствие круга наследников по закону, а также их розыск. К сожалению, многие из нас могут и не знать, что стали наследниками по закону, скажем пятой очереди, только из-за отсутствия информации об открытии наследства. Представляется практически обоснованным предложение Т.С. Коробейниковой [7, с. 138], о закреплении на законодательном уровне обязанности нотариусов размещать в средствах массовой информацию об открывшемся наследстве. Сейчас это является лишь правом. Н.И. Остапюк предлагает в качестве такового «Нотариальный вестник» [10, с. 27]. Таким образом, создание единого источника размещения сведений об открывшемся наследстве, наподобие действующих сегодня реестра залогов и реестра доверенностей, доступ к которому имели бы все заинтересованные лица, положительно изменило бы существующую ситуацию с розыском наследников.
Отказ от наследства и непринятие наследства
Отказ и непринятие наследства регулируются рядом статьей Гражданского кодекса РФ – ст. 1141, ст. 1154, ст. 1158. Главное отличие между этими юридическими понятиями в том, что при отказе назначается правопреемник, чего не происходит при непринятии.
Когда наследник принимает имущество по факту или срок вступления был им пропущен, признать его отказавшимся от доли или не принявшим наследство можно только в судебном порядке. Законодательно нельзя отказаться:
- от обязательной доли;
- от имущества, которое наследуется по завещанию, если все имущество четко распределено самим наследодателем;
- если подназначается наследник;
- от части наследственной доли;
- с оговорками или под каким-либо условием.
Для отказа нотариусу подается соответствующее заявление. Для непринятия никаких действий предпринимать не нужно, оно предполагает бездействие наследника.
Трансмиссия наследственного характера
Трансмиссия наследственного характера (transmissio delationis) – это определенный переход права использовать наследство к наследникам того лица, которое в свою очередь не успело принять назначенное ему наследство так как наступила его смерть.
Важно подметить, что по древнейшему праву цивильного порядка трансмиссия наследственной направленности была невозможна: если наследник, который был призван к наследованию по закону не принимал наследства, то такое наследство признавалось бесхозяйным. По специальному преторскому праву принять то или иное наследство предлагалось в ситуации следующим наследникам. В ситуации если человек выступающий наследником по завещанию не принимал наследства до своей смерти, то открывалось наследование по конкретному закону.
Отсюда получается, что право принять определенное наследство рассматривалось как некое личное право наследника, не переходящее к его наследникам.
Тем не менее из данного положения общего характера стали постепенно вводить определенные исключения. Претор в свою очередь допустил, что если гражданин, который является наследником, погибает не успев без своей личной вины принять наследство, то по расследованию дела в качестве наследника в конкретном порядке (то есть восстановления в конкретном первоначальном положении) может быть предостаточно специальное право на принятие того или иного наследства. В праве Юстиниана данное правило является обобщенным: в ситуации, если смерть наследника произошла в течение года с момента, когда он узнал об открытии для него наследства или в течение запрошенного им времени на размышление, то специальное право принять данное наследство считается перешедшим к его наследникам, которые обладают необходимыми возможностями на осуществление этого права в течение срока, который еще остался в силу правил общего характера на принятие определенного наследства.
В тех ситуациях, когда из-за смерти до принятия наследства или же вследствие отказа от наследства отпал один из тех граждан, который мог бы стать наследником и если не было трансмиссии доля того наследника, который в свое время отпал просто прибавлялась к другим долям остальных наследников при этом распределялась между ними поровну. Так получилось, что в случае, когда из двух наследников по завещанию один погибал не приняв наследства и, что самое главное не оставив сам наследников, то доля которая принадлежала ему по праву переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же получалось и в том случае, если происходило отпадение после открытия наследства одного из наследников по закону.
Фактическое принятие наследства в суде
Споры могут возникать с третьими лицами, претендующими на собственность. Например, если другие наследники тоже хотят получить свои доли. Или есть никто в наследство не вступал, а имущество признали выморочным.
Что нужно сделать:
- Подготовить документы.
- Составить исковое заявление об установлении факта принятия наследства.
- Отправить экземпляр иска ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении и дождаться, когда тот его получит.
- Подать заявление вместе с остальными документами в суд по адресу проживания ответчика.
- Прийти на предварительное заседание — о нем оповестят почтой или по СМС.
- Участвовать в судебных разбирательствах.
В общей сложности такие дела рассматриваются порядка 2-3 месяцев. Судья единолично выносит решение, и там возможны разные варианты: исковые требования могут удовлетворить полностью или частично, или отказать в удовлетворении.
Наследственное право сегодня — один из центральных институтов гражданского права. Его место в системе гражданского законодательства определяется соотношением с другими гражданско-правовыми институтами и, в первую очередь, с институтом права собственности, который в последнее десятилетие радикально изменился, но эти изменения не нашли отражения в наследственном праве РФ. Между тем, наследственное право обеспечивает правопреемство в гражданских правах и обязанностях на случай смерти их носителя, определяет судьбу имущества умершего.
Назначение института наследственного права в условиях рынка — в стимулировании развития частной собственности и создании условий, необходимых для ее использования в целях обеспечения материальных и иных потребностей граждан-владельцев, а после их смерти — наследников.
Более того, экономическая ситуация в РФ требует комплексного изучения отношений, возникающих при наследовании по закону и по завещанию, а также законодательства, регулирующего эти отношения.
В связи с реформой наследственного права РФ актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, а наследование по закону и по завещанию содержит в себе основные принципы гражданско-правового регулирования — принцип разрешенной направленности и принцип диспозитивности.
Исследование проблем наследственного права в условиях рынка, а именно наследование по закону и по завещанию, имеет важное теоретическое и практическое значение. Этим и объясняется выбор темы работы, ее актуальность и значение.
Принятие части третьей ГК РФ вызвало новый всплеск внимания к наследственной проблематике, что подтверждается появлением бесчисленных комментариев наследственного законодательства, новых учебных пособий по наследственному праву, публикаций в периодических изданиях. Эти работы послужили теоретической базой настоящего исследования.
Вместе с тем практика показывает, что проблемы, связанные с применением отдельных норм ГК РФ, регламентирующих наследственные отношения, возникают всюду и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только недостаток положений отдельных статей ГК РФ, но и отсутствие соответствующей доктринальной проработки вопроса.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о жизненности института наследования и его значимости для развития отечественного гражданского права, что и обусловило выбор темы работы, объект, предмет, цель и задачи исследования.
Целью работы является всестороннее комплексное исследование отношений наследования по закону и по завещанию в рыночных условиях, теоретическое обоснование нормативного закрепления наследования по закону и по завещанию как одного из важнейших в современных условиях видов наследования, а также предлагаемых конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ по этим видам наследования.
В соответствии с целью исследования автором поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и виды наследования по российскому законодательству;
— проанализировать основания наследования по закону и круг наследников;
— охарактеризовать принятие и отказ от наследства;
— исследовать завещание, как основание наследования;
— рассмотреть форму завещания, порядок его подписания и удостоверения;
— дать общую характеристику исполнение завещания и толкование завещания;
— исследовать проблемы видов наследования по закону и по завещанию, обзор правоприменительной практики;
— разработать предложения по совершенствованию наследственного законодательства о наследовании по закону.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с наследованием как таковым и его системами исследованы в работах таких авторов как Аргунов В.Н. Багичев А.В Зайцев Т.И. Гришаев С.П. Калинин В.В. Вранцева Е. Герасимов А. Степенин М. Тихомиров Л.В. Гуреев В.А. Дмитриев Д.Ю. Данилов Е.П. Делигечев А. Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Исрафилов И. Кабатов В. А. Кавелин Н.Ю. Калпин А.М. Карчевская Л. И. Маковский А. Л. Огнев Я. Резникова Е.В. Разинкова М.Н. Репин В.С. Яных Е.А. Самойлов С. А. Сидоров В.Е. Сегалова Е. А. Корнева И.Л. Храмугов К. и многие другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по закону и по завещанию.
Предметом работы являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по закону и по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики его применения, а также научные результаты, полученные другими исследователями данного правового института, результаты теоретических изысканий отечественных ученых, посвященные указанной теме, а также правоприменительная практика.
Методологическая основа исследования состоит из базовых научно-теоретических положений, принятых в юридической науке в целом и в науке гражданского права в частности. В процессе работы автор использовал такие научные методы исследования: исторический, логико-юридический, системный, социологический, сравнительно-правовой, статистический. Основные положения и выводы, представленные в работе, основываются на анализе действующего гражданского законодательства, особенностей его применения, достижений гражданско-правовой науки.
Таким образом, все основные положения наследственного права закреплены в III части Гражданского кодекса РФ.
Их можно определить следующим образом:
— наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент;
— в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности кроме прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя;
ГК РФ выделяет два основания наследования завещание и закон и закрепляет основные принципы наследования по завещанию и по закону.
Независимо от завещания непосредственно законом призываются к открывающемуся наследству кровные родственники наследодателя, основанием права законного наследования служит кровное родство.
Правда, и другие лица могут непосредственно законом призываться к открывшемуся наследству, например, усыновленный ребенок наследует усыновителю, переживший супруг — умершему супругу, государство наследует имущество выморочное. Иными словами, основанием права законного наследования может являться не только кровное родство.
Законодатель устанавливает восемь очередей наследников по закону. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомство наследуют по праву представления.
Наследование по праву представления означает переход в случаях, предусмотренных законом, доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в равных долях к его потомкам (ст. 1146 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Племянники и племянницы наследуют по праву представления.
Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по нраву представления.
При отсутствии перечисленных наследников право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Завещание — это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти.
Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям.
В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону, назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.