Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сумма компенсации рассчитывается самостоятельно или с помощью адвоката. При расчете необходимо руководствоваться принципом соразмерности — цена искового требования не должна быть выше степени причиненных моральных страданий.
Размер компенсации морального вреда
Заявитель оформляет иск о компенсации морального вреда и указывает в нем сумму, которую планирует получить за перенесенные страдания. Решение по размеру выплат принимается судом после анализа характера и особенностей вины ответчика, степени ущерба и других нюансов. При вынесении вердикта учитывается фактор справедливости и адекватности выдвигаемых требований.В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.С учетом того, что размер компенсационных выплат определяется судом, установить верхний и нижний параметр не всегда удается. Если исходить из судебной практики и опыта адвокатов, нижний порог, как правило, составляет 1000 рублей, но теоретически он может быть выше. Максимальные платежи по делу о компенсации морального вреда ничем не ограничены и иногда достигают нескольких миллионов рублей.На конец 2019 года средний размер таких платежей по Москве находится в пределах 5000-50000 рублей. При этом суды все чаще берут во внимание попытки заявителя решить вопрос с потенциальным ответчиком до подачи заявления в судебный орган. Если человек обходит этот этап и использует суд Российской Федерации в качестве инструмента для давления и личного обогащения, в удовлетворении запроса может быть отказано.По общему правилу судебные органы пытаются справедливо подходить к определению размера таких платежей. С одной стороны, они удовлетворяют запросы истца, а с другой — стараются ограничить выплаты во избежание незаконной наживы за счет другого человека или компании.
Определение понятия моральный вред в гражданском праве
В литературе существует различное мнение по поводу понятия моральный вред.
Есть авторы, которые согласны с понятием моральный вред, есть те кто не соглашается с такой терминологией.
Последние говорят о том, что необходимо вместо понятия «моральный вред» использовать другие термины.
- О.Е. Черновол говорит о том, что необходимо использовать такое понятие, как «психический вред». По словам автора, моральный вред проявляется в негативных психических реакциях потерпевшего.
- А.В. Жаглин в своей статье «Некоторые проблемы института компенсации морального вреда» говорит о том, что термин «моральный вред» не является точным. «Моральный вред, причиненный в сфере нравственных чувств и отношений, так и всякий иной вред (психические травмы, увечье и т.п.), который хотя далеко выходит за рамки морального, также не является имущественным». Он предлагает заменить понятие морального вреда понятием неимущественного вреда.
- Е.А. Михно считает, что физические страдания никак не могут входить в состав морального вреда. Моральный вред – это отрицательные последствия нарушения имущественных или неимущественных благ, выразившиеся в душевных страданиях или переживаниях».
Моральный вред: физические страдания
Страдание – это определенная психическая реакция на действия причинителя вреда либо отношение к правонарушению.
В основу физических страданий в юридической литературе ставится боль дискомфорт от физического тела. Боль – это возбужденное телесное состояние человека.
Данные чувства могут быть выражены страхом, гневом, шоком, унижением, уязвленной гордостью, самолюбием и разочарованием.
Дмитриева считает, что физические страдания подразделяются на две категории.
- Первичные – возникают сразу после воздействия нарушения неимущественных благ личности, после которого влекут нравственные страдания.
- Вторичные – результат нравственных страданий.
При наличии физических страданий необходимо учитывать различные факторы, т.к. социальный статус личности, степень тяжести причиненного вреда, индивидуальные особенности потерпевшего.
Физические страдания человека бывают различными и для этого необходимо определить их характер. Для того чтобы определить характер страданий необходимо учитывать силу и продолжительность страданий, качество переживаний, степень нарушений в организме и т.д.
По мнению некоторых ученных, термин «физические и нравственные страдания» может быть заменен в гражданском законодательстве в составе понятия «моральный вред» на «переживания».
В каких случаях полагается компенсация?
Человек вправе рассчитывать на компенсацию, если ему были причинены нравственные или моральные страдания. Виновники посягают на его неимущественные права.
Условие компенсации: нарушение виновником прав имущественного характера. Если вред причинен действиями, бездействиями, нарушающими эти права, возмещение происходит по ст. 1099, п. 2.
Важно, что моральный вред подлежит компенсации вне зависимости от наличия вреда имущественного характера (ст. 1099, п.3, ст. 15 N2300-1 ФЗ).
Моральный вред возмещается при посягательстве на права неимущественного (личного характера). ГК РФ содержит ряд статей, выступающих основаниями для обращения в суд и взимания с виновника денежной компенсации. Кроме того, в отраслевых законах содержатся положения, являющиеся основаниями для обращения за помощью в суд и взыскания с виновных граждан определенных денежных сумм.
| Законодательный акт | Основание |
|---|---|
| 1123 | тайна завещания стала известна третьим лицам |
| N38-ФЗ | нарушение законных интересов лиц из-за распространения рекламы, носящей ненадлежащий характер |
| N152-ФЗ | нарушение прав в области персональных данных |
| N149-ФЗ | нарушение прав и законных интересов в связи с разглашением информации, имеющий ограниченный доступ для третьих лиц |
| N132-ФЗ от 1996 | нарушение пунктов договора, связанных с продажей туристического продукта |
| N2300-1 ФЗ от 1992 | нарушение прав потребителя производителем, изготовителем, продавцом продукции и услуг |
| постановление ВС РФ от 2018 года, под номером 18 | нарушение права граждан, которые живут в помещении на благоприятную окружающую обстановку без вредного влияния табака, а также последствий его употребления гражданами, проживающими по соседству |
Возмещение морального ущерба
Возмещение морального ущерба представляет собой самостоятельный институт гражданского законодательства, позволяющий защитить личные (нематериальные), имущественные права потерпевшему лицу. Порядок возмещения предполагает условия, критерии, по которым для виновника наступает неблагоприятные последствия в форме компенсационных выплат. Их размер устанавливает судебная инстанция.
При нанесении ущерба гражданин обращается в суд. Он пишет исковое заявление, форма и реквизиты которого установлены ГПК и АПК, вне зависимости от характера требований, изложенных в документе. От них зависит комплект документов, который обязательно передается в суд вместе с иском.
Срок исковой давности по моральному ущербуГК РФ устанавливает срок, равный трем годам. Он начинает исчисляться со дня, когда человек узнал, либо должен быть осведомлен о нарушении права.
По ст. 196, п. 1 общий срок исковой давности – 3 года. Но акцентируем внимание на ст. 208, аб. 2. Она говорит о том, что исковая давность в три года не действует на требования, которые основаны на защите исключительно нематериальных благ.
Возвращаемся к ст. 150 ГК, которая раскрывает понятие того, что следует отнести к нематериальным благам:
- жизнь;
- реноме человека;
- честь;
- здоровье;
- личностная неприкосновенность;
- тайна (личная, семейная);
Постановление Пленума ВС РФ от 1994 года, под номером 10 устанавливает, что при требовании о компенсации морального ущерба из неимущественных благ, исковая давность не распространяется. При этом ВС РФ акцентирует внимание на ст. 208 ГК РФ.
Моральный вред компенсируется причинителем при наличии вины причинителя. Однако, законом (ст. 1100 ГК РФ) установлены случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случаях если:
— вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
— вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
— вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
— а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Так, при рассмотрении дел суду необходимо установить как минимум следующие основные моменты: сам факт причинения вреда, действия ответчика (причинителя вреда), причинную связь между причиненным вредом и действиями ответчика.
В юридической науке было высказано мнение о том, что положений, которыми следует руководствоваться суду при определении компенсации морального вреда, недостаточно, несмотря на то, что соответствующих критериев существует не менее пятнадцати, а именно:
1) действительно ли лицу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания);
2) какие именно страдания были причинены лицу;
3) причинноследственная связь между действиями причинителя и моральным вредом;
4) степень физических и нравственных страданий;
5) индивидуальные особенности лица, которому причинен моральный вред;
6) степень вины причинителя вреда;
7) в чем именно заключались страдания;
8) при каких обстоятельствах причинены страдания;
9) факт нарушения личных неимущественных прав;
10) объем страданий;
11) характер страданий;
12) требования разумности;
13) требования справедливости;
14) конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий;
15) иные заслуживающие внимания обстоятельства (обстоятельства, имеющие значение для дела).[20]
В дополнение к вышеуказанному, отмечается, что эти критерии отличаются неопределенностью и неконкретностью, в связи с чем не выработана единообразная практика: судьи вынуждены самостоятельно, исходя из собственного понимания права, убеждений и жизненного опыта, определять размер денежной компенсации морального вреда.[21]
Как справедливо отмечает И.Л. Марогулова, проблема определения размера компенсации морального вреда вызывает на практике особые затруднения ввиду того, что, как правило, каждый человек переоценивает собственные страдания, и поэтому завышает сумму, подлежащую компенсации. Суд же, в свою очередь, при удовлетворении исковых требований в большинстве случаев значительно снижает сумму иска, подлежащего удовлетворению.[22]
Мы разделяем мнение С.А. Беляцкина, который указывает, что если под возмещением морального вреда понимать приведение нарушенного блага в состояние, в котором оно находилось до нарушения, то моральный вред невозможно возместить. Неоспоримым в данной связи является то, денежное вознаграждение не может быть соизмеримым с тяжестью причиненного морального вреда. Однако, «невозможность реституировать для потерпевшего, уничтожить для него причиненный моральный вред еще не означает, что немыслимо возмещение в ином смысле, немыслимо такое удовлетворение, которое могло бы и с точки зрения субъективной потерпевшего и с точки зрения объективной считаться более или менее достаточным возмездием за причиненные страдания. Служащие общим критерием и мерилом ценностей и прав — деньги должны и в данном случае явиться средством удовлетворения потерпевшего».[23] Кроме того, как справедливо замечает А.М. Эрделевский, «материальная компенсация за причинение морального вреда призвана вызвать положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями».[24]
В статье 1101 ГК РФ закреплено, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В завершении работы необходимо сформулировать основные выводы.
1. Моральный вред — это физический или нравственный вред, причиненный действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.
Это уточненное определение морального вреда, лишенное ряда недостатков, выявленных в первой главе исследования. В связи с чем, абзац первый ст. 151 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Если гражданину причинен моральный (физический или нравственный) вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Предложенная формулировка является корректной с точки зрения лингвистики и соответствует положениям действующего гражданского законодательства, учитывая положения ст.ст. 150, 151 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10.
2. Для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установить наличие следующих четырех условий:
— наличие страданий — морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага;
— неправомерные действия (бездействия) причинителя вреда;
— причинная связь между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом;
— вина причинителя вреда.
В отдельных случаях, предусмотренных законодательством (ст. 1100 ГК РФ), последнее условие может быть необязательным.
3. Юридическая наука сформулировала систему критериев определения размера компенсации морального вреда:
1) основные (обязательные),
2) дополнительные (факультативные).
К первой относятся: а) характер физических и (или) нравственных страданий; б) степень вины причинителя вреда, когда вина является основанием компенсации вреда; в) индивидуальные особенности потерпевшего; г) характер и степень психологических последствий причинения морального вреда.
Ко второй группе относятся: а) социально-правовые последствия причинения вреда; б) характеристика причинителя вреда; в) цель причинения вреда, если она присутствует; г) мотивы причинения вреда.
4. В заключении необходимо отметить, что вопрос о компенсации морального вреда до сих пор остаётся весьма проблематичным. Сложности возникают при определении оснований и размера компенсации морального вреда. Отсутствуют чёткие критерии и методы оценки размера компенсации. Необходимо разработку критериев и механизм определения размера компенсации морального вреда в конкретном материальном выражении обозначить приоритетным направлением научного поиска.
Также нуждается в совершенствование вопрос о компенсации юридическим лицам неимущественного вреда. Необходимо обратить внимание на межотраслевые связи во избежание существенных противоречий. Такие противоречия имеются между гражданским и уголовно-процессуальным законодательством относительно незаконно осужденных и компенсации им морального вреда. Перечень видов вреда расширяется, а нестыковок много ещё остаётся. Судам необходимо дать возможность при постановлении приговора принимать решение об удовлетворении исков, предъявленных потерпевшими исходя из законности, а не целесообразности.
ГК РФ, ст. 151, содержит в себе все необходимые сведения о таком явлении, как моральный вред.
Кодекс раскрывает данное понятие как совокупность различных страданий – физических или нравственных, обязательно вызванных определенным действием или бездействием того или иного лица.
Можно выделить основные, наиболее распространенные группы действий, которые могут повлечь за собой причинение морального вреда:
- посягательства на нематериальные блага, полагающиеся гражданину по закону или с рождения;
- нарушение прав – личного, неимущественного типа лица (речь идет о пользовании чужого авторства, имени, звания и т. д.);
- посягательства на имущественные права (плоды интеллектуальной деятельности, собственность и т. д.).
Если эти три группы все равно не дают особого представления о том, что подразумевается под моральным вредом, можно обозначить следующие примеры:
- отсутствие возможности вести активную общественную жизнь;
- нравственные переживания из-за утраты чего-либо;
- раскрытие какой-то тайны;
- повреждение здоровья вследствие нравственных страданий и т. д.
Порядок получения компенсации
Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что человек, которому был причинен моральный вред, может получить его компенсацию как по результатам судебного разбирательства, так и в досудебном порядке. Отметим, что при урегулировании подобных дел в досудебном порядке рассчитывать на существенный размер компенсации не стоит.
Это тоже важно знать:
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после суда: пошаговая инструкция
Исходя из этого, если вы желаете получить достойную компенсацию за причиненный вам противоправными действиями моральный ущерб, необходимо подать соответствующий гражданский иск. При этом вам потребуется соблюсти достаточно простой порядок действий.
За исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, необходимо установить вину в совершении противоправного деяния, в результате которого вам был причинен моральный вред.
Госпошлина за иск о возмещении морального вреда рассчитывается специальным путем. Когда гражданин пострадал нравственно, госпошлину ему следует оплатить изначально – еще до того, когда начнется разбирательство. Об этом свидетельствует ст. 333.19 ГК РФ и Постановление суда №10.
Для юридического лица размер госпошлины составляет 6000 рублей, для ФЛ – 300 рублей.
Если же подаете документацию в высшие судебные инстанции для решения не только нравственного, но и имущественного характера, то оплатите две госпошлины, чтобы компенсировать разбирательство сразу по двум вопросам. Гражданин не оплачивает госпошлину тогда, когда было совершено уголовное преступление.
Примеры обоснования морального вреда
Давайте разберем случай, когда медицинские работники допускают ошибку в операции или во всем курсе лечения. Здоровье человека является самым главным в его жизни, а те люди, что отвечают за него должны проявлять должную осмотрительность каждую минуту. К сожалению, не всегда так происходит и врачи допускают ошибки, которые являются критическими для человека и преследуют всю его жизнь. В таком случае. Следует проводить судебно-медицинскую экспертизу и выявлять ошибки врачей уже стадии гражданского производства.
В случае, если экспертиза подтвердит халатность врачей и ответит на все интересующие вопросы в пользу пострадавшего, моральный вред будет обоснован и истцу следует рассказать суду как он теперь будет жить с этой проблемой со здоровьем и как этот случай повлияет на его успешную карьеру и как его семья будет переживать вместе с ним. В таком случае, удовлетворение исковых требований в наиболее большем размере гарантирована.
Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав
При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.
В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/20
По каким критериям определяется размер компенсации
В ГК РФ говорится, что компенсация за моральный ущерб производится денежной выплатой пострадавшей стороне. Подробная информация описана в статье 1101.
Определение суммы возмещения может происходить двумя способами: досудебное решение конфликта или определение размера выплат через суд.
Досудебный вариант представляет собой мировое соглашение между сторонами, в результате которого они оговаривают сумму, которая будет выплачена пострадавшей стороне. Если оба участника согласны на подобное условие, то они заключают соответствующее соглашение и на этом вопрос закрывается.
В случае, когда стороны самостоятельно не могут договориться, вопрос решается при помощи судебных органов. В таком случае вердикт по делу будет выноситься судом с учетом всех факторов дела. В данном случае судья будет опираться на нормы разумности и справедливости. Выплата должна быть соразмерна нанесенному вреду. Важно заметить, что нет конкретной информации о суммах в различных ситуациях, все зависит от конкретного случая.
Люди по-разному могут переносить моральные травмы. Для кого-то мелкий конфликт может стать причиной серьезной депрессии, хотя со стороны это достаточно странно. Чтобы не ошибиться, часто суд подключает эксперта-психолога, который помогает в рассмотрении дела.
Внимание! Важным фактором могут стать свидетели, которые помогали потерпевшему пережить случившееся и видели его состояние. Основываясь на их показаниях, легче разобраться в том, что довелось пережить человеку.
В ходе рассмотрения дела оцениваются следующие факторы:
- Связь между событиями, которые причинили вред, и наступлением вреда. Если такая связь не сможет быть доказана, то размер компенсации будет уменьшен;
- Степень виды обвиняемого. Бывают ситуации, когда моральный вред причинен был, но назвать ответчика виновным достаточно сложно. Существует такое понятие как неумышленное или неосознанное нанесение вреда. В таких случаях ситуация усложняется и иногда суд может даже отказать истцу в компенсации. Особенно в тех случаях, когда обстоятельства сложились так, что ответчик не мог ничего изменить.
Понятие морального вреда в гражданском праве
Рене Декарт, французский философ и математик, утверждал: «Определите значение слов, и вы избавите человечество от половины его заблуждений».
В современном гражданском законодательстве Российской Федерации существует структура возмещения (компенсации) морального вреда в сфере отношений собственности. Известно, что в случае причинения психофизических страданий имеется возможность в судебном порядке требовать компенсации морального вреда. Суть данного способа правовой защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав.
Анализ научной литературы убеждает, что социумом весьма востребован данный правовой институт. Он адекватно входит в современную правовую структуру, которая зафиксирована Конституцией РФ. Конституция детерминирует права и свободы человека в качестве высших ценностей. Каждый гражданин имеет возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со статьёй (ст.) 12 Гражданского кодекса (ГК) одним из путей защиты человеческих прав и свобод выступает компенсация морального вреда в гражданских правоотношениях.
Общие положения об отдельных обязательствах вследствие причинения вреда
1. Обязательства вследствие причинения вреда традиционно классифицируются по следующим основным критериям:
а) особенности личности причинителя вреда;
б) характер вреда;
в) характер противоправных действий.
Эти же критерии гражданское право применяет для регулирования тех случаев причинения вреда, на которые общие правила генерального деликта в полной мере не распространяются. Такие деликты именуются специальными.
В § 1 настоящей главы уже упоминались обязательства из причинения вреда правомерными действиями (в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости). Далее рассматриваются специальные деликты, относимые к таковым по иным основаниям: особенности личности (статуса) причинителя вреда, характер вреда и специфики противоправных действий.
Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
1. Жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения. Их защита обеспечивается государством посредством установления повышенного уровня ответственности за их нарушение (ст. 1072, п. 2 ст. 1083 ГК). Кроме того, законодатель установил дополнительные гарантии, направленные на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. В частности, на владельца автомобиля возложена обязанность обязательного страхования гражданской ответственности за вред, который потенциально может быть причинен жизни и здоровью третьих лиц (пассажиров, пешеходов) вследствие эксплуатации источника повышенной опасности (п. 1 ст. 931, абз. 2 п. 1 ст. 935 ГК, ст. 4 Закона об ОСАГО).